Turkish Archives of Pediatrics
Original Article

Daily and every other day use of iron prophylaxis in the first year of life

1.

Mustafa Kemal Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı, Hatay, Türkiye

2.

Mustafa Kemal University Medical Faculty, Department of Family Medicine, Hatay, Turkey

3.

Hatay Kadın Doğum ve Çocuk Hastanesi, Biyokimya Anabilim Dalı, Hatay, Türkiye

4.

Iğdır Devlet Hastanesi, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Bölümleri, Iğdır, Türkiye

5.

Şişli Etfal Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Bölümleri, İstanbul, Türkiye

Turk Arch Pediatr 2010; 45: 343-347
DOI: 10.4274/tpa.45.343
Read: 824 Downloads: 441 Published: 14 December 2020

In countries like Turkey where iron deficiency anemia (IDA) is common, it was that iron prophylaxis can be used every other day as intermittent because it would show the same effect and easier for compliance. Two groups of infants born healthy, breastfed exclusively for the first six months and given 400 IU vitamin D were included in the study. In the fourth month of their life, infants started to take iron (Fe +2) 1 mg/kg/day and the second group 2 mg/kg/48 h In use of daily 1 mg/kg/day dose as of the fourth month till the first year 75 patients (the first group), in use of 2 mg/kg/48 h 80 patients (the second group) were involved in our study group. 34 infants (the third group) who did not start to take iron prophylaxis or use any was taken in our study as a control group. It was found out that in the first group 14 infants (18.6%) developed iron deficiency (ID), 3 infants (4%) iron deficiency anemia (IDA), in the second group 16 infants (20%) developed ID and 4 infants (5%) IDA, in the third group, namely in the control group 12 infants (35,3%) developed ID and 10 infants (29.4%) IDA. In comparison of the control group with the first and second groups, IDA portion was less in iron prophylaxis groups, this value was found statistically reliable (p=0.001). When the first and second groups were compared with one another, a statistical difference could not be found between ID/IDA proportions. Because ID and IDA were encountered in both prophylaxis groups it was assumed that iron prophylaxis given just during the first year of life should also be given afterwards. There is no statistical difference between the first and second prophylaxis groups, thus, it was considered that instead of daily use, taking iron every other day would be more effective when it was given in a proper dose. (Turk Arch Ped 2010; 45: 343-7)


Koruyucu demir dozunun hayatın ilk yılında günlük ve günaşırı kullanımı

Ülkemiz gibi demir eksikliği anemisi (DEA) sıklığının yüksek olduğu ülkelerde aynı etkide olup kullanımı ve hatırlanması daha kolay olduğundan koruyucu demir tedavisinin günaşırı olarak aralıklı şeklinde de kullanılabileceği amaçlandı.Zamanında sağlıklı olarak dünyaya gelen ve ilk altı ay sadece anne sütü ile 400 IU D vitamini alan bebeklere hayatlarının dördüncü ayında birinci gruba günlük 1 mg/kg/gün ve ikinci gruba günaşırı 2 mg/kg/48 sa dozunda Fe +2 başlandı. Dördüncü aydan bir yaşa kadar 1 mg/kg/gün tek doz olarak kullanma 75 hasta (1. grup), 2 mg/kg/48 sa tek doz olarak kullanan 80 hasta (2. grup) çalışma grubumuza alındı. Koruyucu demir tedavisi hiç başlanmamış ya da hiç kullanmayan 34 bebek ise kontrol grubu (3. grup) olarak çalışmamıza alındı. Birinci grupta demir eksikliği (DE) 14 bebekte (%18,6 ) ve DEA üç bebekte (%4), 2. grupta DE 16 bebekte (%20 ) ve DEA dört bebekte (%5), kontrol grubu olan 3. grupta DE 12 bebekte (%35,3 ) ve DEA ise 10 bebekte (%29,4 ) olarak saptadık. Kontrol grubu (3. grup) ile 1. ve 2. çalışma grubu karşılaştırıldığında DEA oranı koruyucu demir tedavisi alanlarda daha azdı, bu değer istatistiksel olarak anlamlı bulundu (p=0,001). Birinci ve 2. çalışma grubu kendi aralarında karşılaştırıldığında ise DE/DEA oranı arasında istatiksel olarak fark bulunmadı. Koruyucu demir tedavisi alan iki grupta da DE/DEA görüldüğü için hayatın ilk yılındaki koruyucu demir tedavisinin bir yaştan daha uzun süreli kullanılması gerektiği kanısına varıldı. Birinci ve 2. koruyucu demir tedavisi alan gruplar arasında da istatiksel olarak kendi aralarında fark bulunamadığı için günlük yerine, iki günde bir kullanımının uygun dozda verildiği zaman etkili olabileceği düşünüldü. (Turk Arş Ped 2010; 45: 343-7)

Files
EISSN 2757-6256